11月14日晚，2018年12.9全国大学生廉洁教育活动月暨湖南大学“反腐那些事儿”系列学术沙龙在法学院303教室举行，本次沙龙聚焦“高校利益冲突管理”，由湖南大学廉政研究中心主办，湖南大学湖湘廉风学社、法学院政治1601班承办，特邀湖南大学廉政研究中心袁柏顺教授、龙太江教授担任嘉宾，与同学们共同探究利益冲突的概念定义与如何实现高校视角下的利益冲突管理。

 

沙龙伊始，龙教授为同学们详细介绍了在反腐败领域“利益冲突”的概念内涵和其特殊性。“个人利益与其所服务机构的利益相抵触时，利益冲突就会显现。‘利益冲突’属于舶来品，在反腐败领域，所谓‘利益冲突’，是指行为主体公职上所代表的公共利益与其自身所具有的私人利益两者之间的冲突”，龙教授向同学们解释道，并通过梁锦松“买车”事件与沃尔福威茨“女友门”事件深度揭示利益冲突的概念定义。利益冲突不一定带来腐败，但腐败必然有利益冲突，从利益冲突管理视角入手反腐败，是从源头治腐的需要，也是预防腐败的需要。公职人员大多情况下具有双重或者多重身份，有的本身也是经济人，利益冲突在其身上屡见不鲜，而针对利益冲突进行合理管理，可以借鉴国外经验，如《美国的政治腐败和反腐败》。同时，龙教授为同学们介绍了五种政策性工具来予以防止，即利益手册、剥离性工具、回避性工具、限制性工具与公开性工具。

 

“高校不是利益冲突的一块净土，相反高校利益冲突很普遍。老师与学生之间、老师与其家属之间利益冲突已经众目昭彰，带来了不可忽视的影响。”袁教授从高校角度为大家介绍了利益冲突的常见性与其管理的必要性，并通过列举高校中最常见的利益冲突事例具体向同学们解读了高校中的利益冲突的几种主要表现形式。此外，“利益冲突可以分为实际的利益冲突、表面的利益冲突与观感上的利益冲突，观感上的利益冲突界定上比较模糊，主观性较强，但如若不进行管理，对于机构的公信力有着极大的影响。”袁教授通过引申利益冲突的概念，指出要解决高校的利益冲突问题，可以借鉴大企业“共享黑名单制度”、“阳光举报制度”、“信息公示”等避免利益冲突的措施。

 

自由讨论环节，同学就利益冲突和腐败的关系、高校利益冲突的表现形式、大学生可能会面临的利益冲突、高校利益冲突管理对策四个方面展开激烈讨论，讨论环节氛围活跃，同学们各抒己见、交流思想。“学术沙龙不应该只有单纯的展示，更多的应该有思想的碰撞”，龙教授、袁教授用抛出问题的方式让同学们学会主动思考，积极思考，使同学们受益匪浅。

 

本次学术沙龙，同学们在两位教授的带领下，共同探究利益冲突的概念定义与如何实现高校视角下的利益冲突管理。最后，袁教授总结道：坚持以人为本的利益冲突管理价值导向，通过制度层面的建设，利用一种相互制约的体系，保障利益冲突管理效果的实现，以此减缓高校利益冲突。
 

“反腐那些事”系列学术沙龙旨在为同学们提供一个交流思想、探讨反腐败新知识、新理论的平台，通过交流中思想碰撞获得知识的更一步夯实与升华。据悉，今后湖湘廉风学社将联合法学院其他班级继续开展学术沙龙，打造一个高质量、高水平的学术平台。