险和挑战。
5、长期取向/短期取向。长期导向意味着培育和鼓励以追求未来回报为导向的品德——尤其是坚韧和节俭。与之相对的另一端，短期导向，意味着培育和鼓励关于过去和当前的品德——尤其是尊重传统、维护面子，以及履行社会义务[2]。
三、中国腐败的原因
下表显示了中国文化在霍夫斯泰德的五个文化维度上的指数值和指数在世界范围内的排名, 从中可以发现中国文化具有以下特征:权力距离比较高，比较倾向于集体主义，比较倾向于阳刚气质，不确定性规避程度很低，具有最强的长期导向。下面笔者将结合霍夫斯泰德的五个文化维度来分析我国腐败的原因。   
指数名称 
指数值 
指数排名 
样本（国家）数量 
权力距离指数 
80 
12-14 
74 
个人主义指数 
20 
56-61 
74 
阳刚气质指数 
66 
11-13 
74 
不确定性规避指数 
30 
68-69 
74 
长期导向指数 
118 
1 
39
1、高权力距离
我国的权力距离比较高，这表明我国的机构或组织内的权力较小的成员期望和接受权力被不平等地分配的事实的程度大，在腐败问题上，即我国人民对腐败的容忍度较高。因此，在政府内部，下级对于上级的腐败是敢怒不敢言；就全国而言，人民对于政府官员的腐败熟视无睹，不积极举报。在这种情况下，政府腐败缺少了内部和外部的监督，我国的腐败分子自然非常猖獗。
2、集体主义
在个人主义/ 集体主义维度上，我国倾向于集体主义，即我国认为个人利益建立在集体利益的基础之上，集体利益应高于个人利益，个人对集体应该忠诚。在这种文化氛围中，有些人就会打着集体的幌子肆无忌惮地腐败，比如说我国的很多国企腐败严重却得不到有效的监督，就是因为它们的所有者是全体人民这个集体，而实际上国企却被少数高管所控制。另外，一些清廉之士在集体腐败的压力下会默许腐败甚至是跟着腐败，因此，集体主义文化还会加重我国的集体腐败程度。
3、阳刚气质
我国属于阳刚气质/阴柔气质维度上的阳刚气质。由于在阳刚气质的国家中，人们更多地表现出男性的性格特征，男性通常占支配地位，因此我国政府的高层领导主要是男性，而腐败案例中的腐败者也是男性多于女性。
4、低不确定性规避程度
我国的不确定性规避程度很低，这表明国人做事比较灵活，敢于面对来自未知领域的风险和挑战。我国始终是一个人治国家，虽然现在在大力提倡法治，但阻力重重，而人治是很容易产生腐败的。另外，由于中国人敢于冒险，所以很多官员铤而走险，犯下贪污腐败的大案，即使近几年来国家重拳打击腐败，他们也仍然没有丝毫收敛，因而最终被曝光查办。
5、长期导向
在长期取向/短期取向维度上，我国具有最强的长期导向，这意味着我国具有长远目光，培育和鼓励坚韧和节俭等以追求未来回报为导向的品德。很多官员在腐败的时候会有这样一种心理，他们会觉得自己能爬到如今的地位非常不容易，于是抓住一切机会腐败；换句话说，现在有些人考公务员的长期目标就是腐败获利。长期取向/短期取向这个维度很好地解释了腐败官员的这种心理。
 
（该文章荣获湖南省“廉洁护航中国梦”主题征文比赛三等奖）
 
参考文献：
[1] 袁鑫鑫.我国腐败现象产生的原因及防治对策[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2011,(17).
[2] 吉尔特·霍夫斯泰德.《文化与组织：心理软件的力量》[M].中国人民大学出版社,2010.
[3] 陈东平.以中国文化为视角的霍夫斯泰德跨文化研究及其评价[J].江淮论坛,2008,(1).