背景:
阅读新闻

田湘波:坚持受贿行贿一起查,突显纪检监察机关反腐鲜明态度

[日期:2019-02-26] 来源:  作者: [字体: ]

长沙通报6起“受贿行贿一起查”案例

对受贿行贿共同打击,亮出了纪检监察机关反腐无禁区、全覆盖、零容忍的鲜明态度

8月28日,长沙市纪委通报6起受贿行贿一起查典型案例。

这些案件当事人或者当事单位有一个共同的特点:涉嫌行贿犯罪。在这些案例中,一些行贿人为了谋取不正当利益,采取送红包礼金、巨额现金、支付房租、赠送车辆甚至送股份等方式腐蚀干部,进行权钱交易、官商勾结。对这些案例的严肃查处,在严惩受贿的同时,让行贿者付出沉重代价,打消了围猎人“受贿者锒铛入狱,行贿者逍遥法外”的侥幸。

潇湘晨报记者 王欢 实习生 倪靖 长沙报道

宁乡市工程老板钟谷良、陈科行贿案。2006年至2018年,宁乡市原市委常委、常务副市长刘平利用职务便利和职务影响力,先后帮助钟谷良、陈科在宁乡市承接了多个工程项目,谋取巨额不正当利益。为“回报”刘平,钟谷良、陈科以赠送烟酒、红包礼金,代为支付车辆购置税、旅游、租房等费用,以及赠送汽车等方式,向刘平及其妻子李颖行贿。在钟、陈二人长达10余年鞍前马后的服务和利益输送下,刘平彻底沦为“猎物”。2018年6月、7月,陈科、钟谷良分别因涉嫌行贿罪被移送司法机关依法处理;同年8月,刘平受到开除党籍、开除公职处分,其涉嫌犯罪问题被移送司法机关依法处理,李颖因涉嫌受贿犯罪被移送司法机关依法处理。

特华投资控股有限公司董事长李光荣行贿案。2002年至2017年,长沙市公安局原党委委员、经济犯罪侦查支队支队长胡志国,利用职务便利和职务影响力,为李光荣在变更强制措施、立案、撤案等方面谋取利益,并向李泄露案情。李光荣多次赠送胡志国大额现金、高档车辆等贵重物品,并在党的十八大后安排胡志国到深圳打高尔夫球。2018年4月,李光荣因涉嫌单位行贿罪被移送司法机关依法处理;胡志国受到开除党籍、开除公职处分,其涉嫌犯罪问题被移送司法机关依法处理。

湖南新华兴信用担保公司法定代表人张林科行贿案。2011年至2014年,长沙市政府金融工作办公室原党组成员、副主任周练军在张林科的请托下,利用职务便利,违规为新华兴信用担保公司在办理经营许可、通过年检年审、检查整顿过关、股东变更审批、获得银行授信等方面给予“关照”。张林科通过他人转送大额现金、直接赠送公司股份给周练军作为“回馈”。2018年4月,张林科因涉嫌行贿罪、共同受贿罪被移送司法机关依法处理;同年7月,周练军受到开除党籍、开除公职处分,其涉嫌犯罪问题被移送司法机关依法处理。

长沙金信置业投资有限公司董事长兼法定代表人、长沙君捷投资置业有限公司董事王鑫行贿案。2012年至2016年,长沙市中级人民法院原党组成员、政治部主任陈永超在王鑫的请托下,为帮助王鑫的公司在与他人的返还原物纠纷案中胜诉,在案件审理中给予“关照”。王鑫以入股分红、赠送红包礼金和贵重礼物等方式多次向陈永超行贿。2018年4月,王鑫因涉嫌单位行贿罪被移送司法机关依法处理;陈永超受到开除党籍、开除公职处分,其涉嫌犯罪问题被移送司法机关依法处理。

湖南已太项目管理有限公司法定代表人佘德义行贿案。2007年至2012年,长沙市国土资源局原党委委员、总规划师李远金接受佘德义的请托,利用职务便利,采用邀请招投标、指定施工队伍等方式为佘德义谋取不正当利益,帮助佘挂靠的公司承接了多个工程项目。佘德义多次给李远金赠送拜年拜节红包和大额现金贿赂。2017年8月,佘德义因涉嫌行贿罪被司法机关立案查处;同年11月,李远金受到开除党籍、开除公职处分,其涉嫌犯罪问题被移送司法机关依法处理。

湖南恒顺房地产经纪有限公司实际控制人潘刃行贿案。2009年至2017年,长沙市中级法院原党组成员、副院长刘革强为潘刃在协调司法案件、获取银行贷款等方面提供“帮助”。潘刃以红包礼金、大额现金、贵重礼物、代为购买家具、低价出售门面等方式贿赂刘革强。2017年5月,潘刃因涉嫌单位行贿犯罪被司法机关立案查处;同年9月,刘革强受到开除党籍、开除公职处分,其涉嫌犯罪问题被移送司法机关依法处理。

让行贿者付出代价打消围猎人的侥幸

通报称,受贿与行贿一体两面,有受贿就有行贿。在以上受贿行贿典型案例中,一些行贿人为了谋取不正当利益,采取送红包礼金、巨额现金、支付房租、赠送车辆甚至送股份等方式腐蚀干部,进行权钱交易、官商勾结。对这些案例的严肃查处,在严惩受贿的同时,让行贿者付出沉重代价,打消了围猎人“受贿者锒铛入狱,行贿者逍遥法外”的侥幸,有的行贿人查处后痛悔“送钱把自己送了进去”。“教训不能白挨、代价不能白付”,坚持对受贿行贿共同打击,亮出了全市各级纪检监察机关反腐无禁区、全覆盖、零容忍的鲜明态度,也彰显了监察体制改革试点运行后反腐败集中统一、权威高效的制度优势,全市党员领导干部、公职人员和各市场主体都要引以为戒,吸取教训。

湖南大学廉政研究中心副主任田湘波教授称,过去存在“处理受贿者较多、处理行贿者较少”的情况,行贿付出的代价太小而获取的不当利益巨大,促使一些人铤而走险、以金钱开道“围猎”干部,攫取非法利益,既容易诱发腐败现象,又破坏市场公平、扰乱市场主体的心态,造成“劣币驱逐良币”,坚持受贿行贿一起查,有利于构建清清爽爽的营商环境,维护市场经济秩序。

收藏 推荐 打印 | 录入:lfxs | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论
Processed in 0.031 second(s), 4 queries, Gzip disabled