3月24日晚，由法学院、廉政研究中心和湖湘廉风学社共同主办的“反腐那些事：震撼与忧思”学术沙龙在法学院303教室举行，现场座无虚席。湖南大学廉政研究中心研究员、主任助理、余凯博士和法学院助理教授蒋海松博士担任主讲嘉宾，为同学们带来了一场精彩的学术沙龙。
本次学术沙龙主要由两个环节组成。第一个环节是由两位老师针对反腐的“震撼与忧思”主题发表自己的观点。余凯老师讲到了当下中国腐败的现状，他精练地总结出我国当前腐败问题的几个特征，其全面性特征主要是腐败现象广泛的存在于各个系统、各种官职、各类年龄等。余凯老师还从制度、文化等角度总结了腐败产生的原因。
余凯老师侧重于剖析当前中国的腐败现状，而蒋海松老师则主要谈了自己关于中国反腐的忧思。“在反腐过程中，其实并没有严格按照法治程序审判，如周永康案件中周永康尚未被法院定罪就已被媒体宣传为腐败分子”，蒋海松老师从法治角度谈到了中国反腐过程中的一些问题，他还认为反腐过程中出现的酷吏对于反腐没有很好的作用。蒋老师认为于理论上在反腐败推进的同时公民权利应同步提升，但事实上中国反腐败在推进，公民权利却并没有改变。他认为目前中国的反腐距离制度反腐还有一定的距离，反腐任务还很重。
两位老师主讲介绍后，同学们开始积极讨论，并向老师发问交流。由于本次活动打出了“free style”的口号，所有在场听众可针对老师提出的观点以及对反腐现状的了解进行自由发言。传统文化中的哪些因素对腐败的发生有一定的影响？哪个因素对我国取得反腐败成功是最重要的？腐败是否一定程度上促进了经济发展？……同学们争先恐后，接连发问，两位老师针对同学们的问题一一做了详细的回答。其中第一位提问的同学问道：如果一个官员贪污多年，当他的贪污行为被查实，是让他依旧留在这个位置继续贪下去，还是换一个人来顶替这个职位，换人可能导致更大的贪污，因为新官员就像一只空腹的蚊子，他定会吸很多血，即比上任更加贪婪，而养一只饱的蚊子总比饿的蚊子容易。蒋老师回答道现实中也有这样的情况发生，在某地曾有一贪官离任，当地老百姓竟不舍他离去，就是因为他们有这种想法。但我们要做的是用制度来约束腐败，不管是已经腐败还是将要腐败，都要用制度将其禁锢。余凯老师补充道这种想法是一种普遍的贪官的心理现象，就像一个本穷困落魄的农民当上皇帝后会比原来推翻暴君更加贪婪一样，这也是贵族政治长久存在的原因。
“我认为这样的活动形式非常好，老师和同学们可以同坐在一起，自由表达自己的思想，观点也没有对错之分，希望这样的学术活动可以经常搞下去”。参加本次学术沙龙的同学对活动给予了中肯的评价。
本次学术沙龙是湖湘廉风学社致力于打造真正的“学术型社团”的重要活动之一，未来一段时间，学社还将组织开展“反腐败：新加坡模式反思”等多场讲座和学术沙龙。